In der Klausurtagung der Konstruktion begeben wir uns auf eine Metaebene oberhalb der Kundenprojekte, besprechen Arbeitsabläufe, nützliche Verbesserungen, neue oder geänderte Normen, Fertigungsverfahren und Werkstoff- oder Oberflächenmuster. Des Weiteren geht es auch darum, wie man stabile, leicht zu ändernde, übersichtliche CAD-Modelle erstellt. Das klingt erstmal sehr trocken. Aber auch in dieser Klausurtagung haben wir uns schnell warm diskutiert und Pros und Contras gegeneinander abgewogen. So lernen wir voneinander und verbessern uns gegenseitig, wofür im Arbeitsalltag wenig Raum bleibt.
So zählte dieses Mal auch die Handhabung von Ergonomie-Dummys in den verschiedenen Größen bzw. Perzentilen und CAD-Systemen zu den Themen. Da wir zwei sehr unterschiedliche CAD-Systeme nutzen (Creo und SolidWorks), tauschten wir uns über die Potentiale des Maniken Tools (Creo) und des ErgoMan (SW) aus. In der Regel bietet SolidWorks den intuitiveren und einfacheren Ansatz. Creo geht den präzisen, wissenschaftlicheren Weg.
Nach dem gemeinsamen, aber nötig distanzierten Mittagessen (große Dönerlieferung vom Kebap Stand unseres Vertrauens) und der traditionellen Runde um den Block, lernten wir gestärkt und regeneriert die Arbeitsinhalte unserer Kollegen aus dem UI/UX genauer kennen.
Interessant war einerseits zu sehen, welche Gemeinsamkeiten im Entwicklungsprozess bestehen, andererseits aber, wie detailreich und strukturiert man User Interface bzw. User Experience Design betreiben muss, um Fehler zu vermeiden und ein erfolgreiches Produkt zu generieren.
Als kleines Highlight gegen Ende analysierten wir wieder ein aufgesägtes Produkt aus dem Konsumgüter Bereich. Eine elektrische Zahnbürste bot uns Einblicke in Fertigungsverfahren und Montageabläufe.
Abschließend nutzten wir die verbleibende Zeit, um uns gegenseitig die laufenden Projekte eines jeden Teammitgliedes mit Ihren Herausforderungen und Erkenntnissen vorzustellen.
